A continuación, un breve repaso histórico de cómo nace la teoría del Calentamiento Global y como vemos nosotros su muerte, parte de esta información fue extraída de un sitio denominado paralibros.com. y de mis propias investigaciones. Al parecer todo se inició a mediados del siglo pasado cuando el geoquímico norteamericano Roger Revelle, miembro del Instituto de Oceanografía Scripps, advirtió sobre los efectos del aumento incontrolado de gases de efecto invernadero, entre ellos el CO2 que él pensaba estaba ocurriendo.
Luego en 1972 el llamado Club de Roma presentó un informe titulado “Los límites del crecimiento” donde alertaba entre otras cosas sobre el creciente uso de combustibles fósiles y sus efectos en el medio ambiente. Tres años después, en 1975 algunos estudios científicos alertaron por primera vez acerca de la peligrosa contribución que los gases de clorofluorocarbonos (CFC) que según ellos estarían provocando al efecto invernadero. Un año más tarde confirman oficialmente la tendencia a concentraciones crecientes de CO2 en la atmosfera.
En 1979 se realizó la primera Conferencia Mundial sobre el Clima en donde se manifestó que el posible cambio climático era consecuencia de la creciente actividad humana en el planeta y el tema lo incorporaron a las agendas gubernamentales. Se aceptó como posible el aumento de la temperatura media en el planeta en un rango de entre 1,5 y 4,5°C de caso de duplicarse la concentración atmosférica de CO2 es validada por la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU.
En 1988 se establece el Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC) a instancias de la Organización Meteorológica Mundial (WMO) y con el apoyo de la ONU. En 1989, en EE.UU. el Instituto Goddard de Investigaciones Espaciales de la NASA anuncia a fines de los 80 que el calentamiento global del planeta ha comenzado, 1988 es el año más caluroso de la década, reafirmándose la tendencia creciente que viene observándose desde el siglo pasado. Y se afirmaba que durante este último año el nivel de CO2 en la atmósfera había alcanzado las 350 ppm.
Para 1990 tras el primer informe emitido por el IPCC confirmando las previsiones de calentamiento global creciente surgen las primeras polémicas publicas entre distintos referentes científicos acerca de la magnitud del fenómeno y sus verdaderas causas.
En un comentario anterior titulado: Primera Revolución Global ¿Catastrofismo? Explicamos entre otras cosas que en el libro “LA PRIMERA REVOLUCIÓN GLOBAL” (1991) Informe del Consejo al Club de Roma, escrito por Alexander King- científico escocés, fundador del Club de Roma y el francés Bertrand Schneider, Ex Secretario General del Club de Roma dice que “En la búsqueda del nuevo enemigo para unirnos, surgió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares se ajustan al proyecto de ley”. Sí, así como lo leen, SURGIÓ LA IDEA del catastrofismo que vivimos hoy día”. https://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/la-primera-revolucion-global.html
Lo anterior es importante conocerlo porque es en ese año preciso que empieza a notarse una agenda más alarmista y catastrofista relacionada al Calentamiento Global antropogénico.
En 1992 en Río de Janeiro, Brasil, una asamblea mundial que será recordada como la 1ra. Cumbre de la Tierra ECO 92 y organizada por la ONU, debate los problemas globales del medio ambiente y del desarrollo, la oportunidad para lograr algún avance serio hacia una convención del Cambio Climático es bloqueada por los EE. UU. Durante 1996 los registros de satélites como el NOAA-06 que vienen indicando una disminución de temperaturas en la alta atmosfera son puestos en entredicho al detectarse que el decaimiento de sus orbitas producen alteraciones en los resultados, que ahora corregidos, confirman su calentamiento progresivo.
Fue en diciembre de 1997 con la asistencia de delegados de 125 países que se aprueba después de diversas concesiones el primer protocolo vinculante para la reducción, en un 5,2% en el periodo 2008-2012 respecto a 1990, de emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano, conocido como Protocolo de la Cumbre del Clima en Kioto.
En 1998 se exagera y se dice que las altas temperaturas en gran parte del mundo convierten a este año en el más caluroso de la historia hasta el momento y ocurre lo mismo para el verano del año 2000 donde afirmaron que los registros satelitales, en Turquía, Grecia, Rumania y Bulgaria registraron en julio y agosto olas de calor con temperaturas que llegan a superar los 43 grados centígrados. Armenia registra el verano más tórrido en más de un siglo.
Pero, en marzo de 2001, la administración Bush desestima el acuerdo logrado en 1997 respecto a la disminución de la emisión de gases contaminantes responsables del creciente efecto invernadero, siendo que es el mayor emisor de ellos, alegando razones de estado e inequidad con relación a otros países en desarrollo, en el 2002 y 2003 nos hablaban de la cantidad de muertes en la India y Europa por las altas temperaturas sin explicar en las condiciones que ocurrieron
Para fines de 2003, en los EE. UU. el Pentagono eleva un informe confidencial al gobierno advirtiendo sobre el peligro concreto del cambio climático en marcha para la seguridad nacional del país, ofreciendo un dramático panorama (catastrofista) sobre de sus probables efectos en gran parte del mundo para el 2020. Aparentemente las faltas de acogida a las advertencias de sus expertos hacen que partes del su contenido se lleguen a la prensa publicándose fugazmente a comienzos de 2004, año que Rusia, decide finalmente ratificar el Tratado de Kioto. El peso de su voto sumándose a la Unión Europea y a los demas países que han decidido ratificarlo le da carácter mandatorio al acuerdo a pesar de las no ratificaciones de los EE. UU. y Australia.
En 2005 afirmaron que las temperaturas promedio superan los valores de 1998, considerado hasta entonces el año más caluroso de la historia sin explicar a qué época de la historia se referían porque como se sabe en la época de los romanos y de los vikingos las temperaturas eran más altas de las que hemos tenido en todo el siglo XX y XXI.
En 2007 la agenda del IPCC continuaba su curso, el Calentamiento Global era antropogénico especialmente por la producción del CO2 que generaba el hombre y Al Gore, -el pastor del ambientalismo- y ex vicepresidente de los EEUU, afirmó para en ese mismo año que los hielos del Ártico podrían desaparecer para el año 2014.
Para esa misma fecha, la televisión británica emitió un Documental, producido por el Canal 4 en Gran Bretaña que tituló: LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL donde aparecen científicos connotados negando que el Calentamiento Global es producido por el hombre y explicando las razones del porqué la producción del CO2 no era el responsable de tales afirmaciones.https://www.youtube.com/watch?v=NWmMOoyCNYs
Luego algunos científicos climáticos se unieron a estas declaraciones, como por ejemplo, el climatólogo Neozelandés Vincent Gray quien trabajó desde 1990 en el seno del IPCC y fue ganador del premio Nobel de la Paz en 2007 que afirmó en el 2008 que el trabajo del IPCC es “esencialmente corrupto” abogando, incluso, por su “abolición” o, al menos, “reforma en profundidad”. http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/
El 5 de diciembre de 2009 el periódico argentino La Razón informó que “La ONU lanzó una investigación por el "climagate" donde se explicaba entre otras cosas que Las acusaciones, calificadas de "climagate", se hicieron públicas luego de que se subieran a Internet una serie de e-mails que durante diez años intercambiaron destacados miembros del Centro de Investigación del Clima (CRU) de la Universidad británica de East Anglia. Los correos parecen indicar que algunos prestigiosos científicos del CRU discutieron cómo ocultar información al público y acallar los trabajos de otros”. http://www.lanacion.com.ar/1207977-la-onu-lanza-una-investigacion-por-el-climagate
El 2 de febrero de 2010 el periódico español El Mundo publicó un artículo titulado El escándalo del 'Climagate' sacude de nuevo al IPCC y nos explicaba entre otras cosas que “una investigación periodística realizada por el diario británico 'The Guardian' revela que los datos sobre el aumento de la temperatura recogidos en China y que sirvieron de base para una de las investigaciones fundamentales en el informe del IPCC de 2007 fueron manipulados e invalidan el resultado de dicha investigación”. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/02/ciencia/1265134972.html
De esta fecha en adelante, los ambientalistas fundamentalistas han tenido que enfrentar a los científicos climáticos que mantienen su posición científica intacta, nace así una nueva etapa de dudas sobre los informes de la principal organización en el mundo polarizando el tema en cuestión. Estos ambientalistas fundamentalistas y los partidos de izquierda en el mundo apostaron al Calentamiento Global hoy mal llamado Cambio Climático, y al parecer se equivocaron, el hielo del Ártico continua allí, la Antártida crece, y se comprobó que la temperatura promedio se mantuvo igual en los últimos 18 años, es más, algunos aseguran más bien que podría bajar en la próxima década.
En 2013 destacados científicos criticaron el ridículo Informe Climático IPCC de la ONU y pidieron su disolución y el encarcelamiento de los estafadores climáticos, por ejemplo, los expertos en clima Patrick Michaels y Paul “Chip” Knappenberger del Centro para el Estudio de la Ciencia en el Instituto Cato le pide que el informe de la ONU sea “arrancado y arrojado fuera” junto con “todo el proceso del IPCC, que produjo un documento tan engañoso (y potencialmente peligroso).” https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/16643-top-scientists-slam-and-ridicule-un-ipcc-climate-report
Para el 2014 el fundador del Canal del Tiempo en EEUU, John Coleman presenta un documental donde explica toda la historia de lo que ha sucedido y muestra cómo nuestros dólares fiscales están perpetuando la campaña alarmista del calentamiento global a pesar de que las temperaturas no han aumentado en años y años. https://www.youtube.com/watch?v=SyUDGfCNC-k
En 2016 se firma el acuerdo de Paris sobre el Cambio Climático, pero en junio del 2017 el presidente de los EEUU Donald Trump se retiró del acuerdo y decidió romper con el “debilitante, desventajoso e injusto” Acuerdo de París.
Es obvio que la teoría del Calentamiento Global no pudo sostenerse en el tiempo y ha muerto, los ambientalistas se dieron cuenta de esto y continuaron con una campaña diferente que llamaron de manera inteligente Cambio Climático como si esto no fuera algo natural, todo ello con el objetivo de continuar beneficiándose con subsidios y fondos que obtienen de los Estados que cobran impuestos ambientales. Pero: ¿Es que acaso no ha habido otras épocas más calientes y más frías que las actuales? Los romanos y los vikingos vivieron con temperaturas más altas que la nuestra, de la misma forma hemos tenido períodos mucho más fríos solo es un asunto de revisar la historia
No hay comentarios:
Publicar un comentario