domingo, 3 de septiembre de 2017

Historias de un Zulú y los Ets

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El pueblo zulú es un grupo étnico africano de más de diez millones de individuos que habitan principalmente la provincia de KwaZulu-Natal, en Sudáfrica. Según la enciclopedia digital Wikipedia, “también se encuentran en pequeñas cantidades en Mozambique, Zambia y Zimbabue. Su idioma deriva originalmente del bantú, aunque más recientemente del subgrupo nguni. El reino zulú desempeñó un papel relevante en la historia de Sudáfrica durante el siglo XIX. En el siglo XX, bajo el régimen del apartheid, este pueblo fue clasificado como ciudadanos de segunda clase, siendo discriminados”. 

Alex Pellejero nos explica que un hombre llamado Credo Mutwa, un chamán y sabio de la región zulú en lo que ahora se conoce como Zambia le explicó en una entrevista que le hizo el famoso investigador y escritor David Icke cómo fue introducido cuando era muy joven en una sociedad secreta de África y de sus cuantiosas experiencias de abducciones y contacto con extraterrestres”. Icke llamó a esta entrevista “La Agenda Reptiliana” entrevista que se puede encontrar en internet subtitulada al castellano.  https://www.youtube.com/watch?v=ncNI46P3sjw

La leyenda dice que sus antepasados cuentan “que un día llegaron a la tierra grandes esferas metálicas, enormes naves que causaban un ruido terrible de donde descendieron los “CHITAURI”. Estos seres se presentaron como dioses y les dijeron a los humanos que les iban a dar grandes dones”.

El chamán Mutwa habla “de que antes de la llegada de estos hombres lagarto, el ser humano tenía los dos sexos en un mismo cuerpo y que poseían grandes aptitudes mentales como la telepatía. Los chitauri les dieron el don del habla y mientras que antes la gente se comunicaba con telepatía ahora lo hacía emitiendo sonidos con la boca. Esto fue un gran problema ya que uno no hablaba igual que el otro y fue causa de muchos conflictos y homicidios”.

También nos explica que “los chitauri se querían proclamar sus creadores, diciendo que ellos son procedentes de la tierra y que habitaron allí muchas generaciones atrás y los describe como seres esbeltos de unos 2-3 metros de altura. Dice que algunos de ellos tienen 3 garras y un pulgar mientras que otros llegan a tener hasta seis garras más el pulgar. Con piel verdosa y escamas. Algunos, los de rango más alto tienen pequeños cuernos en la cabeza e incluso un ojo en el centro de la frente. Con ojos grandes, amarillos y extrañamente brillantes”.

Credo Mutwa nos dice que “debemos dejar de negar la existencia de los chitauri. Debemos dejar de negar la existencia de los extraterrestres. Debemos dejar de negar la existencia de los illuminati. Porque todos ellos existen”. Expresó con firmeza”.

Este chamán zulú cuenta una experiencia que tuvo en 1959, afirma que en un paseo que hizo hacia las montañas de Zambia desapareció durante 4 días y recuerda esta experiencia como “una de las más dolorosas experiencias de su vida”. Relata que un día, su profesora le envió por unas hierbas especiales que sólo crecen al pie de las montañas. Era un día muy caluroso y cuando ya se encontraba recogiendo las hierbas, de repente se vio envuelto por una neblina azul que hizo descender mucho la temperatura. Lo siguiente que recuerda es que se encontraba como en una especie de túnel forrado de brillante aluminio y acostado sobre una gélida mesa de metal. Vio como se le acercaban unos seres más pequeños que los humanos, con enormes cabezas en forma de melón. Las criaturas no tenían nariz, sino dos pequeños agujeros en el lugar donde debería estar ésta. Eran de color gris, como cierto tipo de peces. Usaban ropa gris plateada hasta el cuello y muñecas. Alzó la mirada y pudo ver a otro ser más alto, con ropajes muy apretados al cuerpo y alargados dedos. Dice que estos seres usaban como una especie de gafas con las que ocultaban sus ojos. Lo siguiente que recuerda es un intenso dolor en su cadera, como si le estuvieran perforando directamente el hueso. Gritó e intentó moverse, pero su cuerpo estaba totalmente paralizado. Poco después le introdujeron como una especie de cable por una de sus fosas nasales, su boca se llenó de sangre. Credo recuerda todo esto como una enorme tortura de un dolor extremo. Entonces, por detrás de esas criaturas apareció un ser radicalmente diferente de los grises, de apariencia humana. Era una mujer blanca, de piel rosada y con el pelo rubio. Tenía las orejas puntiagudas y sus ojos eran azules. Confiesa que este ser se acercó y practicó sexo con él. De repente, Credo volvió a encontrarse entre los arbustos donde había desaparecido, pero sin pantalones ni botas.

Asegura que tanto los chitauri como las otras criaturas se alimentan de las fuertes emociones que experimenta el ser humano, en concreto el miedo y el horror. Un tiempo después un amigo de Credo, que vivía en Lesotho, le llamó y le pidió urgentemente que fuese allí porque tenía algo que compartir con él. Su amigo había cavado un enorme hoyo detrás de su choza e invitó a su segunda esposa y a Credo a bajar. Sacó unas partes de algo, y les dijo que las masticasen y comiesen. Credo masticó y masticó, se dio cuenta de que lo que estaba comiendo era algo muy seco y tenía el mismo sabor en la boca de como si te metieses una moneda de cobre. Volvieron a la choza y durante unos días estuvieron muy enfermos, la lengua se les hinchaba sin poder mencionar palabra, tenían grandes dolores y sarpullidos por todo el cuerpo. Al cabo de una semana los dolores y los sarpullidos empezaron a disminuir, se les empezó a pelar la piel y cuando Credo volvió a poder hablar le preguntó a su amigo: “¿Qué nos diste de comer? Esta cosa que nos ha enfermado. ¿Por qué hiciste eso amigo?” A lo que el amigo respondió: “Es la carne de un Dios, o mueres en dos días o te recuperas”. A partir de ese momento Credo empezó a notar unos grandes efectos, sentía como la percepción de sabor de sus papilas gustativas había aumentado increíblemente, su sentido de la vista se había agudizado tanto que cuando miraba a las lejanas montañas “podía ver los colores más allá de los colores”. Sentía que era uno con el universo.

Credo también habla de cómo a menudo se ven cadáveres de seres grises y al momento aparece una patrulla de hombres vestidos de negro para recoger cualquier tipo de prueba. Cuenta que estos hombres de negro no parecen humanos sino más bien robots con apariencia humana preparados para retirar cualquier rastro de estos cadáveres y demás componentes extraños. Son declaraciones de Credo Mutwa, un chamán zulú, un sabio que ha decidido contar la multitud de conocimientos que ha obtenido y acontecimientos que le han sucedido.  https://granmisterio.org/2014/02/04/revelaciones-de-un-chaman-zulu-los-chitauri/





 





 

viernes, 1 de septiembre de 2017

!Sin palabras! El desfalco de los Cabello en Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel


La corrupción y el desfalco a las arcas del Estado en Venezuela de parte de quienes gobiernan no tiene nombre, no se sabe de otro caso igual en la historia de la región. Aquí presentamos únicamente lo que ha ido publicándose en estos últimos días, imagínense ustedes si esto lo ha hecho una familia, que habrán hecho el resto de las familias de esta pandilla.

Las sospechas sobre el número 2 en Venezuela son muchas, el 26 de enero de 2015, el Nuevo Herald de Miami informó que “Leamsy Salazar, ex jefe de Seguridad de Hugo Chávez, llega a Washington a colaborar con las autoridades de Estados Unidos en una investigación sobre las vinculaciones entre el chavismo y el narcotráfico. Según fuentes cercanas a la investigación, Salazar sostiene que la organización de narcotráfico conocida como Cartel de los Soles es dirigido por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article8206548.html#storylink=cpy

Meses después, el 18 de mayo de 2015 CNN publicó que “Fiscales estadounidenses presuntamente adelantan una investigación debido a que Venezuela se habría convertido una central de tráfico de drogas y lavado de dinero, según reporta la edición digital del periódico Wall Street Journal. La investigación no está dirigida contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pero sí al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello”. Recordamos aquí que precisamente por este reportaje Cabello interpuso una demanda al Wall Street Journal, la cual se sabe perdió dos años después.
http://cnnespanol.cnn.com/2015/05/18/ee-uu-investiga-a-diosdado-cabello-segun-el-wall-street-journal/

Luego el Diario Las Américas nos informaba que “Los hermanos Diosdado y José David Cabello son quienes manejan el negocio de las drogas en Venezuela, como máximos líderes del Cártel de los Soles, de acuerdo con el testimonio ofrecido por Francisco Javier Cardona, un ex narcotraficante de origen colombiano, que cumplió una condena de 18 años en EEUU tras negociar con la DEA. http://www.diariolasamericas.com/diosdado-y-su-hermano-manejan-el-negocio-las-drogas-dice-un-exnarcotraficante-n3629438

Hace solo unos días, el periódico El Español informó que “La Fiscal de Venezuela, Luisa Ortega afirmó que Diosdado Cabello recibió $100 millones de dólares de Odebrecht, la misma fuente señaló que “Luisa Ortega, afirmó este miércoles tener pruebas de que el dirigente chavista Diosdado Cabello recibió 100 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht”.  “Ortega ha asegurado que el dinero fue depositado en una "empresa española", propiedad de los primos de Cabello, Luis Alfredo Campos Cabello y Jerson Jesús Campos Cabello, y denominada TSE Arietis. En sus declaraciones a la prensa ha subrayado que entregará las pruebas a las autoridades de distintos países, entre ellos Estados Unidos, Colombia y España, "para que se investigue" en "virtud del principio de jurisdicción universal". http://www.elespanol.com/mundo/america/20170823/241226568_0.html

El periódico digital venezolano el Dolartoday publicó el 30 de agosto de 2017 una noticia que dejará a muchos asombrados, el titular dice así: ¡DESFALCO SIN PRECEDENTES! Los millonarios guisos de José David Cabello con Odebrecht, el hermano del constituyente Diosdado Cabello y ex ministro de Infraestructura José David Cabello estaría involucrado en al menos cuatro de los casos de irregularidades cometidas en la contratación de la empresa Odebrecht según el informe preliminar presentado este martes por la Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional”. 

El mismo diario explicó que “La diputada Melva Paredes, presidenta de la instancia destacó que la revisión de los informes de memoria y cuenta desde el año 2011 hacia atrás ha revelado la falta de transparencia en el manejo de las cuentas de los Ministerios de Obras Pública, Transporte, Infraestructura, de Minería y en el Ministerio de Energía Eléctrica. En las cuentas de estos ministerios desde el año 2012 hasta el año 2015 existe opacidad en la información, donde muchos de ellos no dan datos concretos y precisos de las inversiones y del estado estas importantes obras de infraestructura” puntualizó Paredes”.

La misma fuente indica que “La diputada por el partido Un Nuevo Tiempo “en los archivos de Memoria y Cuenta de la Comisión no reposan desde el año 2011 para abajo los informes para poder estudiar el inicio real de cuando se hicieron estas contrataciones con la empresa Odebrecht, por la opacidad del gobierno, que se niega a manejar de manera correcta y transparente las negociaciones que hace con el Estado venezolano”.

¿Cómo no indignarse con los siguientes datos? Vean lo que la parlamentaria detalló: 11 obras inconclusas contratadas para ser ejecutadas por la empresa brasileña Odebrecht.
1) Línea 5 del Metro de Caracas: una obra que se inició en el año 2007 y se debió haber entregado en el año 2010, es decir siete años de retraso, con un sobreprecio de 1200 % en su monto inicial y la ejecución de la obra apenas tiene un 30 por ciento, es una obra que esta inconclusa. El ministro de Infraestructura era José David Cabello.
2) Metro Guarenas- Guatire: Obra que se inició en el año 2007 y que debió ser entregada en el año 2015, cuenta con 2 años de retraso, con un sobreprecio de 744 % con una ejecución de la obra de 20 por ciento, obra inconclusa y evidentemente paralizada. Ministro de Infraestructura José David Cabello.
3) Metro Cable La Dolorita: Obra que se inició en el año 2007 y debió concluirse en el año 2015, cuenta con dos años de retraso. Una obra con el 50 por ciento inconclusa.
4) Metrocable Mariches: Inicio de la obra en el año 2009 y debió haber sido entregada en el año 2015, cuenta con dos años de retraso y con el 50 por ciento de la obra inconclusa y paralizada. Tiene un sobreprecio de 195 por ciento.
5) Línea 2 del Metro de Los Teques: Comenzó en el año 2007. Sin información por la opacidad en las memorias y cuentas. Ministro de Infraestructura José David Cabello.
6) Cabletren Bolivariano: se inició en el año 2007. Sin información por la opacidad en las memorias y cuentas. Avance del 40 por ciento de la obra y se encuentra inconclusa. Ministro de Infraestructura José David Cabello.
7) El Tercer Puente sobre el Orinoco: una obra que inició en el año 2006 y debió haber sido entregada en el año 2011. 6 años de retraso, con un sobreprecio de 101 por ciento y la obra en ejecución tiene 30 por ciento, obra paralizada e inconclusa. El Ministro de Infraestructura era Ramón Carrizales
8) Segundo Puente del Lago de Maracaibo: Este es el caso más emblemático porque tiene 6 años de retraso, comenzó en el año 2008 su ejecución, tiene un sobreprecio de 2.900 por ciento en el monto inicial y la obra sólo tiene el 10 por ciento de avance. Ministro de Infraestructura Isidro Rondón
9) Ampliación del Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar: Modificación de un proyecto, fecha de inicio el 2013 y debe culminarse en el año 2019. Ejecución: 3,77 por ciento de la obra ejecutada. Ministro Hebert García Plaza.
10) Central Hidroeléctrica Manuel Piar o Central Hidroeléctrica Tacoma: La obra se inició en el 2012 y 2018. Ejecución: 16,3 por ciento. Contratante: Corpoelec.
11) Proyecto Agrario José Abreu De Lima: Comenzó en el año 2009, no tenemos más información.
https://dolartoday.com/se-pagan-y-se-dan-el-vuelto-los-millonarios-guisos-de-jose-david-cabello-con-odebrecht/

Así las cosas, estamos ante una familia que no solo ha hecho mal las cosas, sino que además se han aprovechado de las circunstancias y cobran escandalosos sobreprecios para embolsárselos ellos sin el mínimo deseo de hacer las obras, estamos seguros también que conforme pasen los días, más cosas de estos personajes saldrán a la luz pública, algunos expertos piensan que estas AVES DE RAPIÑA SALIDAS DEL CHAVISMO se han apoderado de más de $350.000 millones de dólares, nada extraño depués de ver esta documentación. 


 

martes, 29 de agosto de 2017

100 años de HURACANES en los EEUU

Por Carlos Vilchez Navamuel




Para iniciar el comentario es bueno recordar que un huracán es uno de los más devastadores fenómenos meteorológicos que existen, son capaces de destruir grandes superficies y territorios alcanzando velocidades que pueden superar los 250 km/h. Las causas de los huracanes son muy variadas y de procedencia distinta, así nos lo explica un sitio de Internet conocido como El Rincón del Vago, una página que contiene buena información al respecto.

Esta misma fuente nos aclara que “Los daños que provocan los huracanes pueden ser catastróficos y pueden destruir ciudades enteras dependiendo de la categoría que alcance en la escala de Saffir-Simpson. El daño que provoque un huracán puede ser mayor o menor, aunque siempre hay que tomar precauciones y saber qué hacer en caso de huracán manteniéndonos en contacto con los servicios meteorológicos de nuestra zona, que nos informarán de las previsiones y las alertas, si existe alguna”.

Después de observar el desastre que ha dejado recientemente el huracán Harvey en Texas y otros estados en Estados Unidos, aparecen en las redes sociales algunos comentarios típicos de esos ambientalistas de corazón, esos que son solo CREYENTES del ambiente, que no saben nada del tema, pero que al igual que en otros asuntos exponen sus sentimientos como si fuera la verdad, verdad, a estas personas las comprendemos, son la mayoría.

Lo que no se entiende, es como estos grupos que conforman a los ambientalistas fundamentalistas o a los políticos “verdes” que saben de esta materia, se aprovechan de este tipo de desastres naturales para continuar afirmando que esto es consecuencia de la actividad humana.

Gracias  a que existen científicos que aclaran estas cosas como recientemente lo hizo el científico climático Dr. Roger Pielke Jr. experto en meteorología extrema quien afirmó “NO HAY RAZÓN PARA DEBATIR SOBRE HARVEY Y EL CAMBIO CLIMÁTICO en el contexto de un desastre que se desarrolla, aparte del oportunismo político y la búsqueda de atención de quienes están promoviendo este tema. El IPCC y otras evaluaciones son muy claras sobre este tema y una tormenta no cambia eso. Un enfoque mejor en el corto plazo es en aquellos con experiencia en la respuesta a desastres y la recuperación. El debate politizado sobre el cambio climático puede esperar." Pielke Jr. recordó además que “La presidencia de Obama "tuvo el menor número de puestos por año de cualquier presidente desde 1901". "El presidente Obama vio cuatro hundimientos de huracanes, el presidente George W. Bush vio 18. Obama tuvo el menor número de incidentes por año de cualquier presidente desde 1901. Lucky". Y Agregó: "George W. Bush tenía 18 (4+ por año), Obama tenía 4 (0,5 por año)".                                                                                                                                                    

Al ver una lista de huracanes que suman 184 en los EEUU y el Caribe que datan entre 1909 y 2016,  podemos comprender que este fenómeno, lejos de ser producto del ser humano es un fenómeno natural, el siguiente gráfico explica la cantidad de huracanes por períodos presidenciales, el nivel de fuerza y el promedio por período de administración, además, nos resulta interesante observar en esta lista, una reducción de huracanes en el último siglo.   http://www.climatedepot.com/2017/08/28/dr-pielke-jr-slams-linkage-of-harvey-to-climate-change-for-political-opportunism-attention-seeking/
 La misma fuente arriba citada nos explica que el huracán más destructivo que se tiene registrado ocurrió en la cuenca Atlántica hace más de 240 años, del 10 al 16 de octubre de 1780, es conocido como El Gran Huracán, o el huracán San Calixto II y, produjo el mayor número de víctimas mortales de los que se tienen noticia.

Otro de estos fenómenos meteorológicos que causó grandes estragos es el Huracán Galveston, tuvo lugar precisamente en Texas, Estados Unidos, el 8 de septiembre del año 1900. Se estima que alcanzó vientos de 217 km/h, con una categoría 4 en la escala Saffir-Simpson causó grandes pérdidas en vidas humanas, que se calculan entre 6.000 y 12.000 personas. Para aquellas personas interesadas en el tema en el siguiente enlace encontrarán la información de los peores huracanes de los que se tienen noticia. http://www.rincondelvago.com/informacion/huracanes/los-peores-huracanes-de-la-historia

A estos podemos agregar los huracanes Flora (1963), Fifi (1974), Gilberto (1988), Paulina (1997), Mitch (1998), Iván (2004), Katrina (2005) el que ha causado más pérdidas en toda la historia de los últimos 100 años que sumaron $108.000 millones, Stan (2005), Wilma (2005), Félix (2008), Sandy (2012) el 2do. en pérdidas que llegaron a los $50.000 millones, Matthew (2016) por mencionar algunos más.

lunes, 28 de agosto de 2017

ONU Agenda 21 ¿Despoblar el Planeta?

Por Carlos Vilchez Navamuel



Parece imposible y resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad? 

Antes de entrar de lleno al tema de este escrito, es bueno recordar que ya en 1972 el Club de Roma le había encargado al Instituto Tecnológico de Massachusetts hacer un informe que titularon “Los límites del crecimiento” (en inglés The Limits to Growth), la autora principal del informe, en el que colaboraron 17 profesionales, fue Donella Meadows, biofísica y científica ambiental, especializada en dinámica de sistemas concluyeron entre otras cosas que: Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años”. Sin duda un informe fallido, controvertido y catastrofista mire donde se mire, hoy más que nunca la producción de alimentos aumenta sin parar con mejores tecnologías, hoy más que nunca hay conciencia sobre el cuido del ambiente y, de acuerdo con los estudios realizados hasta el momento, el aumento de la población se irá deteniendo a partir del año 2050 por un asunto de más conocimiento. http://www.libertaddigital.com/opinion/libros/los-limites-del-crecimiento-30-anos-despues-1276231955.html

Un sitio en Internet denominado “Despierta vivimos una mentira” nos explica en un artículo titulado “Documento de la ONU revela el plan de despoblar el 95% del mundo en 2030 para crear el nuevo orden mundial” que “Las Naciones Unidas para algunas personas, evoca una imagen de una organización benevolente dedicada a la preservación de la vida humana allí donde se produzca un conflicto, y que sobre todo fomenta la cooperación y la paz internacional. Pero lejos de esta imagen pacífica, su plan para despoblar el mundo en un 95% para 2030 es una realidad, a este plan lo llamó, el Programa 21”.

La misma fuente añade que: “En la agenda 21 del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, y la División de Desarrollo Sustentable, al parecer fue desarrollado como un medio para la reestructuración de la población mundial para reducir el impacto ambiental y mejorar la calidad de vida. Sin embargo, una de las principales maneras de lograr esto es a través de la despoblación directa y específica. Como dijo la ONU: “Un plan de acción integral va a ser adoptado a nivel mundial, nacional y local por organizaciones de las Naciones Unidas, el gobierno y grandes grupos, en todas las áreas en las cuales los seres humanos tienen un impacto maléfico para el medio ambiente” http://despiertavivimosenunamentira.com/onu-y-su-plan-de-despoblacion-2030/

La página oficial de la ONU nos explica que “En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río de Janeiro (Brasil) 3, más de 178 gobiernos adoptaron el Programa 21, la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Declaración de principios para la ordenación sostenible de los bosques Al 14 de junio de 1992. La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CDS) fue creada en diciembre de 1992 para asegurar un seguimiento eficaz de la CNUMAD, supervisar e informar sobre la aplicación de los acuerdos a nivel local, nacional, regional e internacional. El documento completo se compone de 350 páginas lo pueden ver en el siguiente enlace  https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf

Otro documento que aparentemente sale en septiembre de 1994 del Senado de los EEUU llamado “Evaluación de la Biodiversidad de la ONU sobre Desarrollo Humano de Población” nos dice que: “Una estimación razonable para una sociedad mundial industrializada en el nivel de vida material norteamericano presente sería mil millones de personas. Esto debe llevarse a cabo dentro de 30-50 años, 2 / 3 ‘s de la población debe ser cortado. Además, añade que “La ONU dice que los derechos de propiedad no son absolutos e inmutables, sino que están allí para la conveniencia de cualquier gobierno que quiere hacer”. En la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad”.   https://chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/08/30/el-movimiento-para-despoblar-el-planeta/

Todo lo anterior lo han venido confirmando en diferentes foros mundiales, por ejemplo; en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo, Sudáfrica, del 26 de agosto al 4 de septiembre de 2002, se reafirmaron plenamente la plena aplicación del Programa 21, el Programa para la ulterior ejecución del Programa 21 y los Compromisos con los principios de Río. https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21    

Hace poco tiempo, en junio de 2015 apareció una información que corrió como pólvora en los medios de comunicación y en las redes sociales, la noticia decía que la costarricense, Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, de la ONU había declarado que “DEBEMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA DESPOBLAR EL PLANETA”.  Lo que confirma que uno de los objetivos de la Agenda 21 es controlar el crecimiento de la población en el mundo. La misma Figueres habría dicho en una entrevista, que la Tierra está sobrecargada de gente y que debemos pensar en despoblar el planeta.  Realmente, debemos hacer todo lo posible para cambiar porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de carga del planeta”. Figueres también declaró abiertamente a principios de este año que EL VERDADERO PROPÓSITO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL ES ACABAR CON EL CAPITALISMO.  Suponemos que al decir esto, se refería a la teoría fallida del Calentamiento Global. http://eurasiahoy.com/08072015-christiana-figueres-debemos-hacer-todo-lo-posible-para-despoblar-el-planeta/

Algunas personas han llamado a esta Agenda 21, El Nuevo Orden Mundial, otros la llamaron la agenda del diablo. Para aquellos que les gusta la información resumida, en el siguiente enlace podrán ver un video que resume La Agenda 21 de las Naciones Unidas. https://www.youtube.com/watch?v=6l79Qa92DeU





  

viernes, 25 de agosto de 2017

Verifica la información antes de compartirla por Internet

Por Carlos Vilchez Navamuel 


La época que vivimos es asombrosa, nunca como ahora las personas tuvimos la capacidad de comunicarnos como lo hacemos hoy día, no importa en qué lugar del planeta vivamos, la comunicación es casi instantánea, la llegada de Internet y las nuevas tecnologías cambiaron nuestra forma de vida.

Ya no solo escuchamos o vemos el texto de comunicación al momento, también tenemos los traductores de texto y de escucha, también podemos vernos en tiempo real, Skype, Face Time, WhatsApp son solo algunas de las tecnologías que podemos utilizar con ese propósito y lo hacemos con un costo bajísimo.

Lo positivo de estas nuevas formas de comunicación están a la vista, sin embargo, como toda herramienta que existe, esta puede ser utilizada por bandidos sin escrúpulos que se aprovechan de todo y estas nuevas tecnologías no son la excepción.

Así hemos visto miles de miles de “e mails” provenientes de Nigeria y otros países que envían con el propósito de engañar a incautos para conseguir dinero fácilmente, también resulta de todos conocidos los virus informáticos para apropiarse de la información de los individuos y ver qué provecho sacan de ello.

Por otra parte, la avalancha de información que recibimos todos los días en las redes sociales es tal, que muchas personas ya no saben qué es falso y qué verdadero.

La culpa no es de la nueva tecnología ni de la herramienta que ahora utilizamos, la culpa es solo nuestra, y nuestra la responsabilidad de verificar la información que recibimos antes de compartirla, hay gente que piensa que Facebook o WhatsApp, Google o Yahoo son fuentes de información y esto no es cierto, estas vías son solo medios para compartir y extraer la información. 

Alfonso Rocha Torres nos da algunos consejos para detectar si una noticia es falsa que también podrían ser utilizados por estudiantes a la hora de hacer un trabajo específico que aquí solo los mencionamos. 1) Lee la nota completa, no sólo el titular. 2) Comprueba al Medio de Comunicación que lo publica.  3) Trata de ver en qué fecha fue publicada. 4) Busca en la publicación al autor de la nota. 5) Analiza los links hacia dónde se dirigen. 6) Coteja las imágenes con Google Imágenes. 7) Interpreta la intencionalidad de la noticia

Así entonces, antes de compartir algún reportaje revise la fecha de cuando fue emitida o publicada la información. No comparta cadenas que vienen con mensajes religiosos, de amor o pidiendo dinero para enfermos o niños con problemas, la mayoría de ellos son virus para apropiarse de su información.

Si no nos gustan los virus que nos introducen en nuestras propias redes y computadoras, no nos prestemos a ello irresponsablemente, no compartamos nada que sea dudoso, ni que no sea verificado, solo les tomará unos minutos, verán que no se tarda mucho tiempo, se aprende y no es nada complicado.

Por último, un comentario que hace la periodista Carolina Sarassa que vale la pena leer, dice así: “No solamente tenemos que tener mucho cuidado con las cosas que decimos, dónde comentamos, qué tipo de información compartimos, sino también asegurarnos que nadie nos tome una fotografía de una manera comprometedora, pues realmente no vale la pena. Como periodista, soy muy activa en redes sociales y entiendo el beneficio que estas tienen para comunicarnos de una manera más eficaz.  Sin embargo, tenemos que saber utilizar muy bien nuestro sentido común cuando estamos hablando de nuestra imagen. Bien dicen que las palabras se las lleva el viento, pero lo que se publica en internet, se queda allí para toda la vida”.


  



jueves, 24 de agosto de 2017

¿Renta Básica Universal?

Por Carlos Vilchez Navamuel


Solo el título a modo de pregunta en este comentario ya deja mucho que pensar, cualquiera a simple vista dirá que esto es una utopía, otros dirán que alguien se la “fumó” bien fuerte, los pesimistas afirmarán que es imposible, los economistas darán su opinión con números y estudios de factibilidad, pero ¿Acaso existe alguna base para pensar que es posible tener una renta básica universal?

El periódico español El País publicó hace unos meses una interesante entrevista realizada por el periodista catalán Lluís Pellicer al historiador holandés, Rutger Bregman autor de 'UTOPÍA PARA REALISTAS' “La renta básica universal sería el mayor logro del capitalismo”  

La misma fuente nos explica que Bregman “irrumpió en el debate ideológico de su país hace ya tres años con la publicación de su ensayo Utopía para realistas. El texto se divulgó primero en Internet, en la web The correspondent. La industria editorial se sumó más tarde al fenómeno, que llega ahora a España de la mano de Salamandra. Colaborador en medios como The Washington Post o The Guardian, Bregman cree viable sacudir el capitalismo con propuestas como la renta básica universal, reducir las jornadas laborales a 15 horas semanales o abrir fronteras para acabar con la desigualdad”.

¿Acaso será esto posible? Bregman nos dice que “la renta básica es una inversión. Hay muchas pruebas científicas que demuestran de que la pobreza es enormemente cara: genera más delincuencia, peores resultados académicos, enfermedades mentales… Sería mucho más económico erradicar la pobreza que combatir los síntomas que provoca”. 

El entrevistador interroga a su entrevistado: Critica al Estado por “supervisor” o “paternalista”, ¿pero no cree que debe controlarse de algún modo cómo se emplean los recursos públicos? Su respuesta: “Los pobres son los auténticos expertos en sus propias vidas. Creo en la libertad individual y la gente sabe qué debe hacer con su vida, pero ahora vivimos de lleno en una sociedad de burócratas y paternalistas. Las investigaciones demuestran que lo mejor es dar directamente el dinero directamente a quien lo necesita en lugar de destinarlo a inspectores y burocracia. A mucha gente le preocupa que la renta básica se derroche en drogas o alcohol, pero en el pasado ha habido experiencias que concluyen que ha funcionado sobradamente bien”. "Quiero una sociedad en los que todos decidan en qué trabajar".

El periodista catalán le pregunta al historiador: En el libro es muy crítico con la izquierda socialdemócrata por su discurso "perdedor". ¿Cómo debe renovarlo? A lo que Bregman contesta: “Los socialdemócratas   no tienen ideas para aportar. El problema de la izquierda hoy es que solo sabe a qué se opone. Se ha quedado en una noción muy paternalista, de ayudar a quien lo necesita. Debemos darle la vuelta a ese discurso por completo. Por ejemplo, reivindicar la meritocracia. Si nos la tomamos en serio, muchos maestros deberían cobrar más y muchos banqueros tener incluso un sueldo negativo por destruir riqueza. Ese es el discurso que necesitamos para combatir la desigualdad”.

Pellicer pregunta: Habla de que habrá menos empleo por la tecnología. ¿No puede ser que en lugar de eso se creen nuevas categorías de empleo? A lo que el holandés responde “Hemos subestimado la extraordinaria capacidad del capitalismo para generar nuevos trabajos inútiles. Hoy tal vez el 30% de los empleos son inútiles, pero el capitalismo puede convertir esa cifra en el 40%, 50% o 60%. A menos que introduzcamos la renta básica o redefinamos el concepto de trabajo”. Las negritas y el subrayado son nuestros.

Casi finalizando la entrevista, el periodista le dice “Uno podría encasillarlo como antisistema, pero en el libro defiende el capitalismo al afirmar que es un “motor de prosperidad.  A lo que el holandés contesta “La renta básica universal sería el logro más importante del capitalismo. No es una idea absurda, es una plataforma sobre la que arrancar y le concederá a todo el mundo una herramienta para arriesgarse y emprender. Y en eso consiste el capitalismo”. https://economia.elpais.com/economia/2017/03/23/actualidad/1490287072_800265.html?id_externo_rsoc=FB_CC

Interesante ¿no les parece?

martes, 22 de agosto de 2017

Mitos acerca del Liberalismo

Por Carlos Vilchez Navamuel


El pasado 10 de agosto tuvimos la oportunidad de participar como invitados a la presentación de la Segunda Edición del libro “Mitología acerca del Liberalismo” cuyo autor es don Jorge Corrales Quesada, escritor, ensayista y autor de numerosos artículos publicados en los principales periódicos costarricenses, así como en sitios en Internet y en redes sociales. Corrales es Licenciado en Economía de la Universidad de Nuevo León, Monterrey, México Maestría en Economía: University of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, U.S.A. (1969-71) y Harvard University, Cambridge, Massachusetts, U.S.A. (1970). Estudios de Doctorado en Economía: University of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, U.S.A. (1971-72) y Ex Presidente ANFE (Asociación Nacional de Fomento Económico).

El evento tuvo lugar en el Hotel Radison, San José, Costa Rica y fue organizado por la Asociación Nacional de Fomento Económico, ANFE y la Fundación Academia Stvdivm.

En su libro, don Jorge nos explica acerca de su enorme aprecio intelectual que le tiene al llamado pensamiento liberal y nos aclara que “en esencia -el liberalismo- se define como el ideario de los creyentes en la libertad, en el sentido más amplio del término pues la libertad es única, a pesar de que, tal vez por comodidad, se suele hablar de libertades separadas y distintas, tales como la libertad económica, libertad política, libertad de pensamiento, libertad religiosa entre otras”. Nos explica además cuáles han sido los tres pensadores que más han influido en él en la configuración de sus ideas liberales.

En su introducción el economista Corrales Quesada nos dice que “el propósito de este libro es analizar lo que considero son mitos actuales que, de una forma u otra, suelo escuchar cuando se trata del tema del liberalismo”. Sabe además que son más de 20 supersticiones que ha encontrado, pero decidió circunscribir solo veinte de esos mitos.

Los mitos expuestos son: 1) El liberalismo se rige por la ley de la selva. 2) El liberalismo es conservador. 3) El liberalismo es anti-empresario. 4) El liberalismo es paternalista. 5) El liberalismo es retrógrado. 6) El liberalismo es anti-religioso. 7) El Liberalismo es anti-solidario.  8) El liberalismo discrimina contra las minorías. 9) El liberalismo es anti empresa pública.10) El liberalismo conduce al libertinaje. 11) El liberalismo es anti-democrático. 12) El liberalismo es anti- ecológico. 13) El liberalismo es solo una actitud. 14) El liberalismo es anarquista. 15) El liberalismo es totalitario. 16) El liberalismo es el resultado de un diseño. 17) El liberalismo es nazi-fascista. 18) El liberalismo es economicista. 19) El liberalismo es egoísta. 20) El liberalismo es fundamentalmente de libre mercado, lo que lo hace socialmente insensible. 

Al introducirse en el libro de fácil lectura, los interesados en este tema se darán “un banquete” de información que la mayoría desconoce, en el mismo se comprenden y se aclaran los conceptos liberales de tal forma, que consideramos que este trabajo debería de convertirse en un libro de texto obligatorio en todas las universidades no solo para aquellos que estudian economía, sino para todos los estudiantes en general.

Excelente lectura para aquellos que han sido adoctrinados con las ideas comunistas, en la social democracia y en el social cristianismo, les despejará muchas dudas, cambiarán las falsas ideas que se tiene sobre el liberalismo, y al leerlo podrán comparar lo expuesto con estos otros modelos de entendimiento que acabamos de mencionar.

Sin duda alguna, este conciso y sustancial compendio que nos entrega don Jorge Corrales Quesada también conocido en algunas columnas con el nombre de Carlos Federico Smith les fascinará y les hará reflexionar.

domingo, 20 de agosto de 2017

Mitos, leyendas y creencias acerca de los Eclipses

Por Carlos Vilchez Navamuel


Para aquellos que todavía no lo saben explicar, un eclipse es un suceso natural, la famosa enciclopedia Wikipedia nos explica que “es un fenómeno en el que la luz procedente de un cuerpo celeste es bloqueada por otro, normalmente llamado cuerpo eclipsante.  Existen eclipses del Sol y de la Luna, que ocurren solamente cuando el Sol y la Luna se alinean con la Tierra de una manera determinada. Esto sucede durante algunas Lunas nuevas y Lunas llenas”.

La misma fuente añade que “también pueden ocurrir eclipses fuera del sistema Tierra-Luna. Por ejemplo, cuando la sombra de un satélite se proyecta sobre la superficie de un planeta, cuando un satélite pasa por la sombra de un planeta o cuando un satélite proyecta su sombra sobre otro satélite”.

Antiguamente el desconocimiento sobre este fenómeno era total y creó cantidad de mitos que han llegado a nuestro conocimiento hasta el día de hoy, algunas personas aún CREEN en que este fenómeno tiene ciertos efectos en el ser humano, pero son solo creencias, nadie ha podido comprobar algo al respecto. 

El eclipse más antiguo que se ha logrado fechar con exactitud, ocurrió en el sur de Babilonia el 31 de julio del año 1062 a.C. 

Algunos de estos mitos los relacionan con presagios de terremotos, desastres, calamidades, malas cosechas, guerras, sexo, violencia, las señales en el cielo no eran buenas señales para la Tierra, el astrofísico Bradley Schaefer nos dice que un eclipse de Sol en algunas ocasiones se interpretaba como la muerte del rey, del emperador o hasta el fin de la humanidad. La misma Biblia en el Apocalipsis, (Revelación vi:12) relaciona los eclipses de sol y de luna con los terremotos: " Y vi, cuando abrió el sexto sello sobrevenir un gran terremoto, y el Sol se volvió negro como un tejido de crin, y la Luna toda ella se volvió de sangre”

Mark Littman, director del Planetario de la Universidad de Tennessee nos explica que “Quizás la leyenda más sangrienta sobre eclipses proviene de India "y no es para timoratos" así nos relata la historia sobre “Un demonio llamado Rahu que trató de robarse el néctar de inmortalidad de los dioses, pero el Sol y la Luna lo reconocieron. Rahu comenzaba a beber el néctar cuando Vishnu le lanzó un disco que "le cercenó el cuello", El néctar estaba en la boca de Rahu, pero el resto del cuerpo desapareció. La cabeza inmortal persigue al Sol y la Luna por los cielos y "cuando los alcanza da un mordisco", pero como no tiene cuerpo, cuando se traga a la Luna o el Sol, éstos reaparecen”.

Otro mito que menciona el autor nos dice que “los indígenas Pomo en California hablaban de un oso que estaba caminando cuando se encontró con el Sol. Los dos se pelearon sobre quién tenía derecho a pasar y el oso, enfurecido, mordió al Sol y siguió mordiendo hasta que llegó la Luna al salvar el día”.

El director de este planetario comenta que “Un eclipse paró en seco una batalla entre los lidios y los medos hace más de 2.500 años, de acuerdo con escritos del historiador griego Heródoto. "Los soldados de ambas partes estaban tan aterrorizados que dejaron de pelear" e hicieron las paces, con la hija del rey lidio casándose con el hijo del rey medo” pero Littman aclara que “no todo en la antigüedad era superstición y mito. Los babilonios, los mayas y los chinos notaron miles de años atrás que había un patrón matemático en la ocurrencia de los eclipses y comenzaron a calcularlos”.  http://www.lanacion.com.ar/2054834-mitos-y-leyendas-sobre-los-eclipses-antes-de-que-la-ciencia-los-explicara

Para nosotros si bien es cierto este fenómeno natural no ocurre todos los días y resulta interesante para los físicos y astrónomos que estudian esos hechos astrofísicos, el fenómeno como tal ni nos asusta, ni nos asombra, es algo así como un amanecer o una puesta de Sol, pensamos eso sí, que si bien hoy día no engañan a las personas afirmando que habrá algún tipo de tragedia, muchos sí se aprovechan de ello para hacer negocios fabulosos vendiendo una serie de materiales que solo los utilizarán por unos minutos hasta que aparezca el próximo eclipse.

De película el escape de la Fiscal Luisa Ortega y lo que viene

Por Carlos Vilchez Navamuel



El pasado 31 de marzo el periódico español El Mundo tituló una noticia procedente de Venezuela que decía: “Golpe de Estado" del chavismo: el Tribunal Supremo arrebata a la Asamblea Nacional sus poderes” La noticia decía entre otras cosas que “El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha consumado la toma de la Asamblea Nacional al asumir sus "competencias parlamentarias", escudándose en la situación de desacato que él mismo decretó. La Sala Constitucional de la máxima instancia judicial de la revolución emitió hace unas horas su sentencia número 156, que declara la "omisión inconstitucional parlamentaria". De esta forma, siete magistrados nombrados a dedo por el chavismo sustituyen a los 167 diputados elegidos en las elecciones de diciembre de 2015”.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/03/30/58dcfc9a46163f6c328b4619.html

El mismo periódico publicó al día siguiente que “La fiscal general de Venezuela denuncia la "ruptura del orden constitucional"  y la misma fuente explica que “Ortega, que sorprendió al país al denunciar la "ruptura del orden constitucional" provocada por las dos últimas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), afirmó ayer que "se evidencian varias violaciones del orden constitucional y desconocimiento del modelo de estado consagrado en nuestra Constitución", señaló la fiscal mientras blandía la pequeña Carta Magna azul de los venezolanos. "Es mi obligación manifestar ante el país mi alta preocupación por el evento (sentencias)", agregó, mientras sus palabras eran transmitidas por la televisión del gobierno. La crítica de la fiscal supone un duro golpe contra la autoridad de Maduro, ya que hasta ahora la fiscal fue siempre una fiel aliada, tanto de Chávez como del actual mandatario”. http://www.elmundo.es/internacional/2017/03/31/58de53fa22601d32238b4589.html

Desde esa fecha la guerra verbal entre miembros del gobierno de Maduro se desató, sin embargo, la Fiscal Ortega continuó haciendo denuncias contra el gobierno hasta afirmar públicamente que ella y su familia estaba siendo amenazada por parte de algunos chavistas, que si le pasaba algo a ella o a algún miembro de su familia responsabilizaba directamente al presidente Maduro.

Las cosas fueron empeorando a punto que el día 16 de agosto pasado, algunos funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) allanaron la residencia de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, ubicado en La Florida, Caracas, así lo informó el periódico venezolano El Nacional: “La residencia fue allanada en horas de la tarde. Varias patrullas de ese cuerpo de inteligencia se encuentran en las afueras del lugar”.  Además “Reportaron que el Sebin se habría llevado detenida a la señora de servicio que trabaja con la familia. La noticia se conoce luego de que Tarek William Saab, fiscal designado por la asamblea nacional constituyente ilegítima, solicitara al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), una orden de detención contra Germán Ferrer, quien es diputado y esposo de la fiscal”.   http://www.el-nacional.com/noticias/politica/sebin-allano-residencia-luisa-ortega-diaz_199058

No habían pasado 48 horas y el periódico venezolano El Universal publicó que: “La fiscal general de la República destituida por la Asamblea Nacional Constituyente, Luisa Ortega Díaz, denunció que EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO ESTÁ INVOLUCRADO EN EL ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN GLOBAL DE LA FIRMA BRASILEÑA ODEBRECHT, de acuerdo con un audio difundido por la fiscalía mexicana. "Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa investigación involucra al señor Nicolás Maduro y a su entorno", dijo la exfuncionaria en una nota de audio difundida por la fiscalía en Puebla durante la Cumbre de Procuradores y Fiscales Generales de América Latina, y la ex fiscal “Denunció que lo ocurrido el pasado 5 de agosto fue un “deshonroso evento” donde se materializó “el asedio y amenazas” que durante meses vivieron los trabajadores de la Fiscalía. “Nuestra institución fue asaltada por más de 300 militares y la policía política”. Explicó que los fiscales fueron desalojados de sus puestos de trabajo de forma violenta. Muchos de ellos han tenido que abandonar el país “por temor a que atenten contra su vida”. “64 fiscales especializados en corrupción se les dictó prohibición de salida del país. Todo tiene que ver con el caso Odebrecht”
http://www.eluniversal.com/noticias/politica/ortega-diaz-denuncio-que-nicolas-maduro-esta-implicado-caso-odebrecht_666399

Casi al mismo tiempo que se divulgaba la noticia anterior, salió otra información que estamos seguros dejó a Maduro y sus compinches desconcertados y furiosos, LA FISCAL GENERAL DE VENEZUELA, LUISA ORTEGA, SE LES HABÍA ESCAPADO.  

El sitio digital kienyke.com relató así la fuga: “La madrugada del viernes, salió de Venezuela con unas pocas maletas y las subió a una lancha que en principio pasó por Aruba.  La funcionaria se fue de su país, huyendo de la persecución que ha interpuesto el gobierno de Maduro en su contra. El escape de la ex fiscal fue como una película de cine. En el aeropuerto Internacional Reina Beatriz de Aruba, reposa un documento que revela que en la pista de esa terminal aérea la esperaba un avión de la compañía Central Charter de Colombia S.A, de matrícula colombiana HK4304. Se trataba de un vuelo privado con destino Bogotá”.

La misma fuente apuntó que “La tripulación y los pasajeros del vuelo, como lo señala el documento, fueron los pilotos colombianos Javier Bahamón y Leonardo Murcia. En relación con los pasajeros, el primero en la lista fue el esposo de la ex fiscal, Germán Ferrer, seguido de la subdirectora de despacho del ministerio público, Carmen González Sánchez. Después aparece Luisa Ortega Díaz y el cuarto en abordar el avión fue el fiscal anticorrupción Arturo Villar Esteves”. Y agregó que “Aterrizaron a las 3:30pm y fue recibida por autoridades colombianas en el aeropuerto El Dorado en Bogotá. A su vez la ex fiscal pidió protección para ella y sus acompañantes. Migración Colombia, confirmó esta información, a través de un comunicado, donde informó que Ortega, llegó al país en un vuelo privado y que ya hizo ante las autoridades colombianas su correspondiente trámite migratorio”. https://www.kienyke.com/politica/exfiscal-venezolana-luisa-ortega-colombia

Algunas informaciones salidas hace solo unas pocas horas nos dicen que Ortega Díaz saldría de Colombia hacia México y terminaría en EEUU, piensan también que el escape de la ex fiscal lleva el sello de la CIA y que podría convertirse en la peligrosa y deseada 'garganta profunda' de EEUU y Colombia, tal y como lo informó el periódico español, El Mundo, este 20 de agosto de 2017.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/20/5998935ee2704e56258b465f.html

La historia de Ortega Díaz no termina aquí, vendrán muchas otras sorpresas, si es tan hábil como lo sospechamos, la ex fiscal debió cargar en alguna de sus valijas muchos documentos y pruebas que posiblemente saldrán a la luz pública en un futuro cercano, además, fuera del régimen dictatorial también tendrá la libertad de revelar información que sabemos que ella tiene como chavista que fue toda su vida ocupando diferentes funciones.  


viernes, 18 de agosto de 2017

Cómo nace y muere la teoría del Calentamiento Global

Por Carlos Vilchez Navamuel



El conocimiento evoluciona constantemente, razón suficiente para pensar que no todas las teorías que tenemos como ciertas tienen que ser verdaderas, los métodos de investigación y la tecnología que utilizan avanzan, es sabido que las mentes brillantes también se equivocan, la teoría del Calentamiento Global se convirtió por un lado, en una bandera política especialmente para la gente de izquierda que encontró un motivo ideal para luchar contra el capitalismo productivo, por otro en una creencia cuasi religiosa para muchos que no saben nada al respecto y en una mina de oro para algunos que se han beneficiado de los miles de millones de dólares subsidiados a la nueva industria de energías renovables que impulsó esta teoría fallida, así las cosas no podemos estar seguros de todo lo que se afirme por ahí y menos si esto lo defienden políticos de izquierda  y si viene de organismos que han sido cuestionados, 

A continuación, un breve repaso histórico de cómo nace la teoría del Calentamiento Global y como vemos nosotros su muerte, parte de esta información fue extraída de un sitio denominado paralibros.com. y de mis propias investigaciones. Al parecer todo se inició a mediados del siglo pasado cuando el geoquímico norteamericano Roger Revelle, miembro del Instituto de Oceanografía Scripps, advirtió sobre los efectos del aumento incontrolado de gases de efecto invernadero, entre ellos el CO2 que él pensaba estaba ocurriendo. 

Luego en 1972 el llamado Club de Roma presentó un informe titulado “Los límites del crecimiento” donde alertaba entre otras cosas sobre el creciente uso de combustibles fósiles y sus efectos en el medio ambiente. Tres años después, en 1975 algunos estudios científicos alertaron por primera vez acerca de la peligrosa contribución que los gases de clorofluorocarbonos (CFC) que según ellos estarían provocando al efecto invernadero. Un año más tarde confirman oficialmente la tendencia a concentraciones crecientes de CO2 en la atmosfera.

En 1979 se realizó la primera Conferencia Mundial sobre el Clima en donde se manifestó que el posible cambio climático era consecuencia de la creciente actividad humana en el planeta y el tema lo incorporaron a las agendas gubernamentales. Se aceptó como posible el aumento de la temperatura media en el planeta en un rango de entre 1,5 y 4,5°C de caso de duplicarse la concentración atmosférica de CO2 es validada por la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU. 

En 1988 se establece el Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC) a instancias de la Organización Meteorológica Mundial (WMO) y con el apoyo de la ONU. En 1989, en EE.UU. el Instituto Goddard de Investigaciones Espaciales de la NASA anuncia a fines de los 80 que el calentamiento global del planeta ha comenzado, 1988 es el año más caluroso de la década, reafirmándose la tendencia creciente que viene observándose desde el siglo pasado. Y se afirmaba que durante este último año el nivel de CO2 en la atmósfera había alcanzado las 350 ppm.

Para 1990 tras el primer informe emitido por el IPCC confirmando las previsiones de calentamiento global creciente surgen las primeras polémicas publicas entre distintos referentes científicos acerca de la magnitud del fenómeno y sus verdaderas causas.

En un comentario anterior titulado: Primera Revolución Global ¿Catastrofismo? Explicamos entre otras cosas que en el libro “LA PRIMERA REVOLUCIÓN GLOBAL” (1991) Informe del Consejo al Club de Roma, escrito por Alexander King- científico escocés, fundador del Club de Roma y el francés Bertrand Schneider, Ex Secretario General del Club de Roma dice que “En la búsqueda del nuevo enemigo para unirnos, surgió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares se ajustan al proyecto de ley”. Sí, así como lo leen, SURGIÓ LA IDEA del catastrofismo que vivimos hoy día”. https://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/la-primera-revolucion-global.html

Lo anterior es importante conocerlo porque es en ese año preciso que empieza a notarse una agenda más alarmista y catastrofista relacionada al Calentamiento Global antropogénico.

En 1992 en Río de Janeiro, Brasil, una asamblea mundial que será recordada como la 1ra. Cumbre de la Tierra ECO 92 y organizada por la ONU, debate los problemas globales del medio ambiente y del desarrollo, la oportunidad para lograr algún avance serio hacia una convención del Cambio Climático es bloqueada por los EE. UU.   Durante 1996 los registros de satélites como el NOAA-06 que vienen indicando una disminución de temperaturas en la alta atmosfera son puestos en entredicho al detectarse que el decaimiento de sus orbitas producen alteraciones en los resultados, que ahora corregidos, confirman su calentamiento progresivo.

Fue en diciembre de 1997 con la asistencia de delegados de 125 países que se aprueba después de diversas concesiones el primer protocolo vinculante para la reducción, en un 5,2% en el periodo 2008-2012 respecto a 1990, de emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano, conocido como Protocolo de la Cumbre del Clima en Kioto.            

En 1998 se exagera y se dice que las altas temperaturas en gran parte del mundo convierten a este año en el más caluroso de la historia hasta el momento y ocurre lo mismo para el verano del año 2000 donde afirmaron que los registros satelitales, en Turquía, Grecia, Rumania y Bulgaria registraron en julio y agosto olas de calor con temperaturas que llegan a superar los 43 grados centígrados. Armenia registra el verano más tórrido en más de un siglo.

Pero, en marzo de 2001, la administración Bush desestima el acuerdo logrado en 1997 respecto a la disminución de la emisión de gases contaminantes responsables del creciente efecto invernadero, siendo que es el mayor emisor de ellos, alegando razones de estado e inequidad con relación a otros países en desarrollo, en el 2002 y 2003 nos hablaban de la cantidad de muertes en la India y Europa por las altas temperaturas sin explicar en las condiciones que ocurrieron

Para fines de 2003, en los EE. UU. el Pentagono eleva un informe confidencial al gobierno advirtiendo sobre el peligro concreto del cambio climático en marcha para la seguridad nacional del país, ofreciendo un dramático panorama (catastrofista) sobre de sus probables efectos en gran parte del mundo para el 2020. Aparentemente las faltas de acogida a las advertencias de sus expertos hacen que partes del su contenido se lleguen a la prensa publicándose fugazmente a comienzos de 2004, año que Rusia, decide finalmente ratificar el Tratado de Kioto. El peso de su voto sumándose a la Unión Europea y a los demas países que han decidido ratificarlo le da carácter mandatorio al acuerdo a pesar de las no ratificaciones de los EE. UU. y Australia.

 En 2005 afirmaron que las temperaturas promedio superan los valores de 1998, considerado hasta entonces el año más caluroso de la historia sin explicar a qué época de la historia se referían porque como se sabe en la época de los romanos y de los vikingos las temperaturas eran más altas de las que hemos tenido en todo el siglo XX y XXI.

En 2007 la agenda del IPCC continuaba su curso, el Calentamiento Global era antropogénico especialmente por la producción del CO2 que generaba el hombre y Al Gore, -el pastor del ambientalismo- y ex vicepresidente de los EEUU, afirmó para en ese mismo año que los hielos del Ártico podrían desaparecer para el año 2014.

Para esa misma fecha, la televisión británica emitió un Documental, producido por el Canal 4 en Gran Bretaña que tituló: LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL donde aparecen científicos connotados negando que el Calentamiento Global es producido por el hombre y explicando las razones del porqué la producción del CO2 no era el responsable de tales afirmaciones.https://www.youtube.com/watch?v=NWmMOoyCNYs

Luego algunos científicos climáticos se unieron a estas declaraciones, como por ejemplo, el climatólogo Neozelandés Vincent Gray quien trabajó desde 1990 en el seno del IPCC y fue ganador del premio Nobel de la Paz en 2007 que afirmó en el 2008 que el trabajo del IPCC es “esencialmente corrupto” abogando, incluso, por su “abolición” o, al menos, “reforma en profundidad”. http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/

El 5 de diciembre de 2009 el periódico argentino La Razón informó que “La ONU lanzó una investigación por el "climagate" donde se explicaba entre otras cosas que Las acusaciones, calificadas de "climagate", se hicieron públicas luego de que se subieran a Internet una serie de e-mails que durante diez años intercambiaron destacados miembros del Centro de Investigación del Clima (CRU) de la Universidad británica de East Anglia. Los correos parecen indicar que algunos prestigiosos científicos del CRU discutieron cómo ocultar información al público y acallar los trabajos de otros”. http://www.lanacion.com.ar/1207977-la-onu-lanza-una-investigacion-por-el-climagate

 El 2 de febrero de 2010 el periódico español El Mundo publicó un artículo titulado El escándalo del 'Climagate' sacude de nuevo al IPCC y nos explicaba entre otras cosas que “una investigación periodística realizada por el diario británico 'The Guardian' revela que los datos sobre el aumento de la temperatura recogidos en China y que sirvieron de base para una de las investigaciones fundamentales en el informe del IPCC de 2007 fueron manipulados e invalidan el resultado de dicha investigación”.  http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/02/ciencia/1265134972.html

De esta fecha en adelante, los ambientalistas fundamentalistas han tenido que enfrentar a los científicos climáticos que mantienen su posición científica intacta, nace así una nueva etapa de dudas sobre los informes de la principal organización en el mundo polarizando el tema en cuestión. Estos ambientalistas fundamentalistas y los partidos de izquierda en el mundo apostaron al Calentamiento Global hoy mal llamado Cambio Climático, y al parecer se equivocaron, el hielo del Ártico continua allí, la Antártida crece, y se comprobó que la temperatura promedio se mantuvo igual en los últimos 18 años, es más, algunos aseguran más bien que podría bajar en la próxima década.

En 2013 destacados científicos criticaron el ridículo Informe Climático IPCC de la ONU y pidieron su disolución y el encarcelamiento de los estafadores climáticos, por ejemplo, los expertos en clima Patrick Michaels y Paul “Chip” Knappenberger del Centro para el Estudio de la Ciencia en el Instituto Cato le pide que el informe de la ONU sea “arrancado y arrojado fuera” junto con “todo el proceso del IPCC, que produjo un documento tan engañoso (y potencialmente peligroso).” https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/16643-top-scientists-slam-and-ridicule-un-ipcc-climate-report

Para el 2014 el fundador del Canal del Tiempo en EEUU, John Coleman presenta un documental donde explica toda la historia de lo que ha sucedido y muestra cómo nuestros dólares fiscales están perpetuando la campaña alarmista del calentamiento global a pesar de que las temperaturas no han aumentado en años y años. https://www.youtube.com/watch?v=SyUDGfCNC-k

En 2016 se firma el acuerdo de Paris sobre el Cambio Climático, pero en junio del 2017 el presidente de los EEUU Donald Trump se retiró del acuerdo y decidió romper con el “debilitante, desventajoso e injusto” Acuerdo de París. 

Es obvio que la teoría del Calentamiento Global no pudo sostenerse en el tiempo y ha muerto, los ambientalistas se dieron cuenta de esto y continuaron con una campaña diferente que llamaron de manera inteligente Cambio Climático como si esto no fuera algo natural, todo ello con el objetivo de continuar beneficiándose con subsidios y fondos que obtienen de los Estados que cobran impuestos ambientales. Pero: ¿Es que acaso no ha habido otras épocas más calientes y más frías que las actuales?  Los romanos y los vikingos vivieron con temperaturas más altas que la nuestra, de la misma forma hemos tenido períodos mucho más fríos solo es un asunto de revisar la historia

 



Historias de un Zulú y los Ets

Por Carlos Vilchez Navamuel  El pueblo zulú es un grupo étnico africano de más de diez millones de individuos que habitan principalmente...